圖片來源：unsplash

一個都不能少

最近，教培行業(yè)的從業(yè)者們，心里都不安定。

處罰一個接一個，繼猿輔導、作業(yè)幫被處罰后，今天，又有13家教培公司上榜，全是頂格處罰，排排隊，一個都不能少。

政策一個接一個，5月21日“雙減政策”提出要減輕學生作業(yè)負擔、減輕校外培訓負擔；6月1日實施新“未成年人保護法”，禁止對學齡前兒童進行小學課程教育；6月1日“三胎政策”也提出要減輕家庭教育支出；“規(guī)范民辦義務教育”意見要求原則上不再審批義務教育民辦學校。

謠言一個接一個，一會兒是假期禁止上課、一會兒是禁止教育廣告，還有在線教育公司暫緩IPO、集中裁員的風波。

媒體唯恐不亂，各種驚悚的標題黨：在線教育大地震！在線教育史上最大裁員潮！在線教育股雪崩！…… 簡直弄得人心惶惶。

但真正受罪的大量教培行業(yè)的從業(yè)者，從去年疫情之后就沒過上安穩(wěn)日子了，好不容易疫情過去，但反復的督查和變動之下，仍有大量機構至今未能恢復，老板們難以為繼，員工們也面臨裁員的危機。

去年9月，《中華人民共和國學前教育法草案(征求意見稿)》出臺，“將幼兒園資產(chǎn)直接或者間接作為企業(yè)資產(chǎn)上市的”直接定性為違法行為。我們寫過一篇《為什么民辦學校不是長期成長股？》，曾做過幾個判斷：

1、民辦學校本身是有投資價值的，現(xiàn)金流好、利潤率高，但民辦教育是有特殊社會屬性的，政策對民辦教育的定位是“公益事業(yè)”。

2、民間資本可以參與民辦學校的舉辦，可以賺錢，但不要資產(chǎn)證券化，滿市場喊我賺錢了。

3、穩(wěn)發(fā)展是未來教培行業(yè)的主線，政策趨勢會集中在價格調(diào)控、教育資源均衡、行業(yè)規(guī)范。

在這樣的政策要求下，在港股上市的民辦學校集團，長期必然是沒有成長性的，最好的策略是韜光養(yǎng)晦默默賺錢，如果為了資本市場的表現(xiàn)追求業(yè)績增長，會加快政策監(jiān)管的到來。5月中旬中央辦公廳、國務院聯(lián)合下發(fā)的《關于規(guī)范民辦義務教育發(fā)展的意見》，正在落實這一監(jiān)管。

現(xiàn)在看來，當初對政策監(jiān)管的力度有所低估。去年對學前教育的監(jiān)管，只是個開始，而隨著今年最高領導人的多次講話，政策力度的前兆已經(jīng)埋下：

“校外培訓機構加重了家長的負擔，制造了社會的焦慮。”

“現(xiàn)在學生過重的作業(yè)負擔，以及校外培訓的負擔，已經(jīng)影響到了人民小康生活的品質?！?/p>

“培訓亂象，可以說是很難治理的頑瘴痼疾?！?/p>

“對打著教育教育旗號侵害群眾利益的行為，要緊盯不放，堅決改到位、改徹底?！?/p>

目前，政策的監(jiān)管，也不僅僅是針對在線教育和校外培訓，從在線教育，到K12的校外培訓、校內(nèi)教育，這輪監(jiān)管的風暴已經(jīng)全面展開，是全方位的教育行業(yè)管理。

但政策監(jiān)管的目的，并不是為了一刀切，還是從解決問題的角度出發(fā)，核心要實現(xiàn)的是：

1、減輕校內(nèi)校外的學業(yè)負擔，提高小康生活的品質；

2、遏制校外培訓機構中制造社會焦慮的亂象；

3、遏制資本介入教育后過度逐利的現(xiàn)象，包括校內(nèi)和校外；

4、加強培訓機構的規(guī)范化經(jīng)營，包括教師資格、資金監(jiān)管等等；

短期來看，各地政府在7月之前都是要交作業(yè)的，甚至可能會出現(xiàn)矯枉過正的現(xiàn)象；長期來看，教育和培訓的需求是一直存在的，企業(yè)的經(jīng)營中一定也要同時考慮政府和社會的需求，教育公平、減負、素質教育、職業(yè)教育一定是長期的主題，能轉變方向的趁早轉，轉不了的也別有太多僥幸心理。

對于大多數(shù)從業(yè)者，此時并沒有什么好的對策，只能靜待政策落地，讓子彈再飛一會兒。

任何人的命運，當然要靠自我奮斗，但更要考慮到歷史的進程。

本文轉載自微信公眾號“信口說”（ID：xinkoushuo），作者信口說。文章原標題：《一個都不能少》。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉載請聯(lián)系原作者。