圖/圖蟲創(chuàng)意
*來源:“中國新聞周刊“(ID:chinanewsweekly),作者俞楊
義務(wù)教育均衡發(fā)展,北京再進(jìn)一步。
8月25日,北京市人民政府新聞辦公室舉行北京市教育“雙減”工作新聞發(fā)布會(huì),表示新的學(xué)期將大面積、大比例推進(jìn)干部教師輪崗。
教師輪崗制,響應(yīng)“雙減”政策落地。中辦、國辦“雙減”政策強(qiáng)調(diào),各地要積極開展義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡創(chuàng)建工作,加快縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、學(xué)校間教育水平差距。
在全面開展“雙減”工作的同時(shí),北京市等9個(gè)地區(qū)被確定為全國試點(diǎn)地區(qū)。
就在上周,北京“雙減”31條全文發(fā)布。在推進(jìn)優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展層面,要求促進(jìn)教育全要素有序流動(dòng),努力實(shí)現(xiàn)教學(xué)、隊(duì)伍、資源的全區(qū)域統(tǒng)籌。
教師流動(dòng),直指義務(wù)教育均衡的第三大關(guān)口。
比例
教師流動(dòng)不是新鮮事,早在2006年就被寫入《中華人民共和國義務(wù)教育法》。
義務(wù)教育法規(guī)定,縣級(jí)人民政府教育行政部門應(yīng)當(dāng)均衡配置本行政區(qū)域內(nèi)學(xué)校師資力量,組織校長教師培訓(xùn)和流動(dòng),加強(qiáng)對(duì)薄弱學(xué)校的建設(shè)。
2014年,教育部等部門發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)縣(區(qū))域內(nèi)義務(wù)教育學(xué)校校長教師交流輪崗的意見》,更進(jìn)一步提出,力爭(zhēng)用3至5年時(shí)間實(shí)現(xiàn)縣(區(qū))域內(nèi)校長教師交流輪崗的制度化、常態(tài)化。
要建立常態(tài)化交流機(jī)制,需要制度保障,教師輪崗多大比例合適呢?該意見指出,城鎮(zhèn)學(xué)校、優(yōu)質(zhì)學(xué)校每學(xué)年教師交流輪崗的比例不低于符合交流條件教師總數(shù)的10%,其中骨干教師交流輪崗應(yīng)不低于交流總數(shù)的20%。
2019年,北京市發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)中小學(xué)教師“區(qū)管校聘”管理改革的指導(dǎo)意見》,對(duì)教師輪崗比例做出規(guī)定:區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)學(xué)校和優(yōu)質(zhì)學(xué)校校長教師每學(xué)年到農(nóng)村學(xué)校、一般學(xué)校交流輪崗的比例應(yīng)不低于符合交流條件教師總數(shù)的10%,其中骨干教師交流輪崗應(yīng)不低于交流總數(shù)的20%。
北京、上海、深圳,作為全國教育風(fēng)向標(biāo)城市,三地都提出了實(shí)施教師輪崗制。上海于今年1月出臺(tái)指導(dǎo)意見,深圳于7月底就教師輪崗相關(guān)制度公開征求意見。
圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
上海的指導(dǎo)意見規(guī)定,每位教師10年內(nèi)須有規(guī)定的流動(dòng)記錄。新評(píng)特級(jí)校長、特級(jí)教師、正高級(jí)教師不低于20%左右的人員,流動(dòng)到鄉(xiāng)村學(xué)?;虺踔袕?qiáng)校工程實(shí)驗(yàn)學(xué)校支教3年。
據(jù)悉,在義務(wù)教育階段,日本、韓國均設(shè)有明確的校長及教師流動(dòng)制度。日本每三到五年就要輪換一次,按每年20%的輪崗比例,五年之內(nèi)學(xué)校的老師全部都可以輪換一遍。
基于此,交流輪崗并不是少數(shù)固定老師的義務(wù)。在北京市教育“雙減”工作新聞發(fā)布會(huì)上,東城區(qū)委教育工委副書記、區(qū)教委主任高偉介紹,力爭(zhēng)用三年時(shí)間,實(shí)現(xiàn)東城區(qū)義務(wù)教育階段學(xué)校干部教師100%交流輪崗。
東城區(qū)將從普通教師、骨干教師和優(yōu)秀干部三個(gè)層面選派干部教師輪崗交流,派出優(yōu)秀干部及骨干教師在全區(qū)統(tǒng)籌分配,一般小學(xué)、初中校則選派新任教師或有潛質(zhì)的優(yōu)秀青年教師到教育集團(tuán)龍頭校全職交流輪崗。
北京市委教育工委副書記、市教委新聞發(fā)言人李奕介紹,目前北京市已有東城區(qū)、密云區(qū)兩個(gè)試點(diǎn)區(qū),在2021年年底前,再啟動(dòng)六個(gè)區(qū)的干部教師輪崗交流試點(diǎn)。
面積
北京教師輪崗計(jì)劃發(fā)布后,公眾最關(guān)心的問題浮出水面:東西城海淀的教師,會(huì)去豐臺(tái)石景山等區(qū)輪崗嗎?
北京的政策顯示,輪崗主要包括兩種類型:一是城區(qū)完善學(xué)區(qū)改革,著力推進(jìn)跨學(xué)區(qū)交流輪崗。二是針對(duì)遠(yuǎn)郊區(qū),通過雙師課堂等方式將優(yōu)秀的老師、學(xué)科課程和作業(yè)布置向薄弱學(xué)校和地區(qū)輸出,促進(jìn)教育優(yōu)質(zhì)均衡。
升學(xué)規(guī)劃專家梁挺福向中國新聞周刊指出,東西海的教師去豐臺(tái)石景山等區(qū)域輪崗,出發(fā)點(diǎn)是好的,但的確是任重道遠(yuǎn),需要時(shí)間。與其跨區(qū)域教師輪崗,不如在打通當(dāng)?shù)亟逃霸煅惫δ苌舷鹿Ψ?,利用目前東西海的優(yōu)質(zhì)資源,借助信息化的手段,帶動(dòng)郊區(qū)教育“自力更生”。
此前,北京也曾探索過將海淀、東城的教師流轉(zhuǎn)到延慶、密云等遠(yuǎn)郊區(qū)縣,但實(shí)際成效并不是很成功。目前跨區(qū)域間的流動(dòng),采用的是線上“雙師課程”的方式,幫助當(dāng)?shù)馗玫卮蛲ń逃摹霸煅惫δ?,指?dǎo)利用當(dāng)?shù)乩蠋熖岣呓虒W(xué)水平,從而提高整個(gè)區(qū)域的教育服務(wù)水平。
中國教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉告訴中國新聞周刊,在跨區(qū)域的學(xué)校教育質(zhì)量問題上,靠教師輪崗來解決實(shí)際上效果有限,特別是在教師對(duì)新學(xué)校教學(xué)情況等各方面了解不夠的情況下。過去一些地方的跨區(qū)域輪崗,導(dǎo)致最后雙方都受損,即派出學(xué)校和接收學(xué)校都感覺不理想。
長遠(yuǎn)來看,應(yīng)該是在一個(gè)區(qū)域內(nèi)實(shí)施教師輪崗,如果有必要,再安排少量的跨區(qū)域教師輪崗。跨區(qū)域輪崗要解決的問題比在區(qū)域內(nèi)輪崗要多得多,需要協(xié)調(diào)的各方面要素也更多。
圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
據(jù)悉,為確保不同學(xué)校、城鄉(xiāng)以及地區(qū)之間師資均衡配置,日本設(shè)有多種教師流動(dòng)類型。日本中小學(xué)教師既可以在縣域范圍內(nèi)流動(dòng),也可以跨區(qū)域流動(dòng)。當(dāng)然,跨區(qū)縣流動(dòng)是所有流動(dòng)形式中占比最小的,且主要集中在較大城市之間。
另外,不少人覺得北京面積很大,教師跨區(qū)域流動(dòng)會(huì)帶來通勤、住房等問題,勢(shì)必會(huì)影響到輪崗教師群體的日常生活。
梁挺福指出,目前教師輪崗優(yōu)先在比較成熟的集團(tuán)化辦學(xué)和學(xué)區(qū)內(nèi)部進(jìn)行,而非跨城區(qū)輪崗。
而學(xué)區(qū)內(nèi)輪崗或成熟的集團(tuán)化辦學(xué)內(nèi)部輪崗,其實(shí)已經(jīng)是在統(tǒng)籌兼顧教師的生活空間及崗位流動(dòng)利弊后做出的決策。這對(duì)于輪崗政策的實(shí)施效果等都比較有利,也免去了輪崗教師的后顧之憂。
系統(tǒng)
大面積大比例的輪崗,打破教師流動(dòng)的壁壘,激發(fā)教師成長的一池活水。
當(dāng)然,促進(jìn)師資均衡,是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,而非簡單的輪崗。
儲(chǔ)朝暉認(rèn)為,教師輪崗最關(guān)鍵的地方,是輪崗教師和學(xué)校的相互了解、相互認(rèn)可,這是提高交流輪崗效果的一個(gè)重要前提。它不簡單是一個(gè)人的變動(dòng),實(shí)際上涉及一個(gè)團(tuán)隊(duì)一個(gè)組合一個(gè)系統(tǒng),這樣的系統(tǒng)調(diào)整才能更有效地去解決問題。
而要實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,需要突破財(cái)源均衡、生源均衡與師源均衡三大關(guān)口,讓三者在同一教育系統(tǒng)中相輔相成。
人們呼吁教師定期流動(dòng),促進(jìn)了師資的均衡。近年來,禁止考試選拔、多校劃片、公民同招等措施相繼出臺(tái),則是為了保障生源的均衡。
不久前,北京西城區(qū)嚴(yán)格執(zhí)行多校劃片,引發(fā)熱議。北京教育資源最為集中的東城、西城、海淀三區(qū),如今均執(zhí)行了嚴(yán)厲的多校劃片政策。
同時(shí),優(yōu)質(zhì)教育并非一蹴而就,由校長、老師、學(xué)生、家長多種因素長期合力形成,共同構(gòu)成一個(gè)良性的教育生態(tài)系統(tǒng)。學(xué)校教育固然重要,家庭教育跟不上,再好的老師也是枉然。
儲(chǔ)朝暉指出,在學(xué)校建設(shè)層面,最關(guān)鍵的是要減少行政對(duì)學(xué)校自主教學(xué)的干擾,盡可能地讓學(xué)校有更高的自主性。
梁挺福指出,財(cái)源、生源、師源三者均衡投入為學(xué)校的發(fā)展提供有利的“硬件”,學(xué)校后期可持續(xù)的良性發(fā)展,更多卻是依靠家校合作和加大名師投入,這是學(xué)校建設(shè)需要的“軟件”投入。
可以說,這次“教師輪崗”政策是促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的“密鑰”,而后期“家校合作”是均衡教育資源后建立優(yōu)質(zhì)學(xué)校的“關(guān)鍵”。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“中國新聞周刊“(ID:chinanewsweekly),作者俞楊,值班編輯肖冉。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫信息告訴我們。