芥末堆芥末堆

中產(chǎn)教育的陷阱,費盡一切卻養(yǎng)出了一個“城市做題家”

作者:GAUCHEWOOD 發(fā)布時間:

中產(chǎn)教育的陷阱,費盡一切卻養(yǎng)出了一個“城市做題家”

作者:GAUCHEWOOD 發(fā)布時間:

摘要:提倡素質(zhì)教育的老牌名校卻被更會"考試"的縣中逆襲,是否要妥協(xié)呢?

1623403614216532.png

圖片來源:pixabay

你站應(yīng)試教育or素質(zhì)教育?

從"小鎮(zhèn)做題家"到"縣中模式",關(guān)于應(yīng)試教育與素質(zhì)教育的討論就從來沒有停止過。

當"小鎮(zhèn)做題家"們苦練一身做題的本領(lǐng),卻發(fā)現(xiàn)這項能力并不能自己帶來生活和事業(yè)的成功;而向來提倡素質(zhì)教育的老牌名校卻被更會"考試"的縣中逆襲,是否要妥協(xié)呢?

我們的專欄作者gauchewood想用目前研究人類動機領(lǐng)域最有影響力的理論——自我決定理論來解釋應(yīng)試教育和素質(zhì)教育的困局。

在他看來,每個人想要長久幸福、充實生活,必須滿足自主感、勝任感和歸屬感三大核心需求。如果從這三個維度衡量,或許,"城市做題家"還不如"小鎮(zhèn)做題家"呢。

有兩件教育相關(guān)的事,看似沒有聯(lián)系,背后卻大有深意。

一個是“小鎮(zhèn)做題家”這個群體的出現(xiàn)。它指的是那些出身小城、埋頭苦讀的寒門學(xué)子。

這些人憑借題海中練就的一身應(yīng)試本領(lǐng),考入了令人羨慕的985、211,上大學(xué)后,卻發(fā)現(xiàn)做題的能力并不能給自己帶來生活和事業(yè)上的成功。

ffce88827dcfd53abd204a99d5398996.jpg

△“小鎮(zhèn)做題家”緣起于豆瓣小組“985廢物引進計劃”,一群畢業(yè)于985和211的學(xué)生自稱「Five(廢物)」,分享自己“失學(xué)失業(yè)”的故事

二是南京一中“整改”的消息。這所大城市名校向來努力素質(zhì)教育,卻因為高考分數(shù)不如縣中被家長抗議,而許諾按照應(yīng)試教育的方向加以整改。

02812a2f302ddefba2d273a9d765e0fa.jpg

兩者一對照,就會發(fā)現(xiàn):南京一中這豈不是在往“城市做題家”的路上走嗎?而且它絕非個例,在全國重視素質(zhì)教育的名校,近年都有這種應(yīng)試教育“反撲”的情況。

對此,很多家長可能會覺得委屈:有什么辦法?我們也知道素質(zhì)重要,孩子從小鋼琴、運動什么的培訓(xùn)班不知上了多少??傻搅烁吣昙?,這些必然和考試學(xué)習產(chǎn)生沖突。等孩子考上好大學(xué),再去搞素質(zhì)不就行了?馬斯洛的需求層次理論不是也說了,要先保證找到工作、滿足生理、安全需求,再去搞什么自我實現(xiàn)。

e1b0ddff3626e97f2da5176935057245.jpg

△馬斯洛理論

不幸的是,首先,這一代孩子生在經(jīng)濟豐裕的時代,生理、安全、社交、尊重……等等需求完全不成問題,只能“自我實現(xiàn)”了;

其次,近年來,馬斯洛理論已經(jīng)被自我決定理論(Self-determination Theory)取代了,這才是目前人類動機領(lǐng)域最有影響力的理論。

a6a24c62318c8274a4d3816cf6288207.jpg

△自我決定理論圖解

這個理論,正好可以用來解釋為何孩子們普遍缺乏內(nèi)驅(qū)力,而家長們又無從下手的困境,也可以為解決素質(zhì)教育和應(yīng)試教育之間的兩難處境提供一條思路。

d744dbf266ab37a8c7353a25eeeecf72.jpg

曾經(jīng)滿格的自驅(qū)力,為什么逐漸消失?

植物要存活,必須有大量的水和土壤,但如果缺乏氮和鎂等微量元素,還是無法存活。

同樣,自我決定理論認為,人類如果如果想過上幸福、充實的生活,除去要吃飽穿暖外,還需要滿足三種核心需求:

自主感(autonomy)

或稱自主需求,是指人們感覺自己行為是自發(fā)的,并且完全出自自己選擇,它強調(diào)的是人們對主動權(quán)的感受;

勝任感(competence)

或稱勝任需求,是指人們對行為或行動能夠達到某個水平的信念,相信自己能勝任該活動,它強調(diào)人在與環(huán)境互動時,希望能夠產(chǎn)生有效反饋;

歸屬感(relatedness)

或稱關(guān)系需求,是指人們感覺到自己與別人有關(guān)聯(lián),是一種在意別人,也同時希望受到別人在意的感覺,它強調(diào)人們希望與他人發(fā)生關(guān)系的渴望。

在孩子們的日常生活中,物質(zhì)條件當然是很不錯,但這三種核心需求卻受到了極大的壓制??梢哉f水分、土壤都很充足,但“微量元素”卻減少了。

這就導(dǎo)致,孩子天生滿滿的自驅(qū)力,隨著年級的升高,面對著越來越高的學(xué)業(yè)挑戰(zhàn),反而逐步降低了。

自主、勝任、有歸屬感至關(guān)重要

那么如何培養(yǎng)這三種核心需求呢?

?自主感

經(jīng)常有人宣傳,學(xué)習是反人性的,所以需要自律/延遲滿足/堅毅來拯救。這當然并非事實,所謂的學(xué)習能力,其實就是一種適應(yīng)不同環(huán)境的能力,如果不愛學(xué)習,人類早就滅絕了,或者永遠無法“走出非洲”。

適應(yīng)環(huán)境是為了什么呢?是為了掌握自己的命運。所以兩歲大的孩子才會說:”我自己來!”而四歲的孩子則會說:“憑什么要聽你的?”

可是到了學(xué)齡,孩子們就必須坐在自己沒法選擇的班級里、聽被隨機分配來的老師授課,還要和隨機分配的同學(xué)相處;他們必須整齊列隊、服從安排。而且隨著一年一年課業(yè)和評價體系的加重,日常生活中的自主感就更低了。

WX20211020-185908.png

如果孩子們只是古代一樣幫忙干農(nóng)活或者像維多利亞時代那樣去煤礦工作,缺乏自主倒也沒大關(guān)系,但是學(xué)習是需要一個人全身心投入的智力活動,而投入程度會造成結(jié)果的極大差別。

自主感被壓制,會造成孩子的兩種負面反應(yīng):

無因的反叛,也就是心理逆反(psychological reactance)。當人們感覺自主被剝奪時,往往通過做出與要求完全相反的事來重申其自主權(quán),“讓他往東偏往西”。

家長都知道,孩子被告知不能玩某個玩具時,就會突然覺得那個玩具更具有吸力,非玩不可。

青春期無欲癥,也就是習得性無助(Learned helplessness)。如果第一種策略失敗,孩子試圖收回自主控制卻不能成功,他逐漸明白自己對結(jié)果無法控制,就會陷入毫無積極性的狀態(tài)。

我們現(xiàn)在會發(fā)現(xiàn)越來越多的青春期的孩子變得無欲無求,既不愛學(xué)習,但也不搗蛋,提前進入了隨波逐流的狀態(tài)。

?勝任感

這是一項很容易被父母誤解的需求,它并不是指真正地把事情做好,而是一種認為自己能把事情處理好的感覺。

比如說,孩子一定要相信自己能學(xué)好數(shù)學(xué),才會下定決心去學(xué)習,否則沒有嘗試的道理。我們的信念決定了我們?nèi)绾慰创繕恕怯锌赡軐崿F(xiàn)的,還是純屬浪費時間與精力。

那么勝任感又來自哪里呢? 來自你過往是否有成功的經(jīng)歷。反過來,你現(xiàn)在是否有勝任感,也決定了你未來是否會繼續(xù)成功,也即“自我實現(xiàn)的預(yù)言”。

而學(xué)校的考試和評價體系,從本質(zhì)上就決定了,除去排名靠前的孩子,大部分孩子是無法獲得勝任感的。所以表面上看到的孩子對學(xué)習不投入,其實只是TA內(nèi)心相信反正不會成功,所以下意識地覺得根本不需要努力。

好在,把任何事做出色都能得到勝任感。社交、體能、情緒、藝術(shù)、組織、和創(chuàng)造……這么多能力,孩子總有幾項擅長的,也能學(xué)會用自己擅長的方面來定義自己(比如“我體育很好”“我很幽默”“我朋友很多”)。

WX20211020-190141.png

但是如果沒有給孩子多領(lǐng)域的發(fā)展機會,只是死磕某幾門考試,那么孩子可能就真的得不到勝任感,那表現(xiàn)出來的就是不僅對學(xué)習,甚至對于其他一切也都都不上心不努力了。

而且,需要通過強大的信心來成功處理的,并不僅僅是學(xué)習成績。到了青春期,孩子開始面對許多成年人的問題:友誼、戀愛、志趣、獨立……能否成功地處理這些問題,很大程度上依賴于兒時所養(yǎng)成的勝任感。

?歸屬感

這看起來好像是個人際關(guān)系的概念,其實對于孩子的自驅(qū)力也有很大影響。梁漱溟很多年前就說過“一心向上之心強,一為相與之情厚”,也就是說,歸屬感的增強(相與之情厚),無形中就能增強孩子們的自我驅(qū)動力(向上之心強)。

歸屬感是人類天生需要的,同時又是需要付出努力去尋找的。如何在群體中獲得認可呢?一個隱藏的因素是你與周圍人的相似程度。人們與你越相似,你就越喜歡他們。

這對于現(xiàn)在孩子的生活來說反而是個難題。本來他可以在周圍的同學(xué)中得到歸屬感,但是因為現(xiàn)在的教育有很強的個人色彩和競爭色彩,學(xué)習內(nèi)容在很大程度上是自己與考卷的一對一戰(zhàn)斗,和同學(xué)之間則是競爭關(guān)系,那么就很難找到歸屬感了。

那么能在家庭中尋找歸屬感嗎? 假如家長只是要求孩子們按照考試進度努力學(xué)習,孩子就會發(fā)現(xiàn)自己的生活方式和家長沒有什么相似性,覺得家長根本不理解他們。這也是很多家庭親子問題的根源。

從這一點來說,對家長來說有個建議:如果你希望孩子對學(xué)習感興趣,那么你也得是喜歡你的工作的那類人,才能增強親子之間的相似性,讓孩子擁有歸屬感。硅谷創(chuàng)業(yè)家保羅·格雷厄姆曾經(jīng)這樣說:

如果某人選擇無聊的工作是為了讓全家人生活得好一點――很多人也真的是這么做的――那么他的孩子很可能受其影響,也認為工作挺無聊的。而如果父母能為自己多考慮考慮(選擇自己喜歡的工作,哪怕以犧牲全家人的生活質(zhì)量為代價),教出來的孩子反而會好一些。熱愛工作的父母對子女的影響是昂貴的房子無法帶來的。

如何培養(yǎng)有自驅(qū)力的孩子

按照上面的“自我決定理論”的框架來分析,“小鎮(zhèn)做題家”這些孩子,就是在三種核心需求長期得不到滿足的情況下長大的。

多年來全心以應(yīng)試為生活中心,必然缺乏自主感,根本不知道高考之后自己往哪個方向努力。所以我們經(jīng)??吹胶芏鄬ρ芯亢翢o興趣的孩子去考研,把自我驅(qū)動力的缺乏用一場新的考試掩蓋過去。

應(yīng)試能力只是一個人能力光譜中的一部分而已,進入高校和工作后會發(fā)現(xiàn)自己的很多其他能力缺失,那么面對未來就缺少了勝任感,不禁感到彷徨。

而如果要在大城市立足,就得和身邊的人和環(huán)境產(chǎn)生歸屬感,那么就得找到與互動伙伴之間的相似性,或者了解他們的喜好,才能建立關(guān)系。

而除了考試外對新環(huán)境的不了解,使得他們發(fā)現(xiàn)大城市的生活很難融入,又不愿回到童年的小鎮(zhèn),就不免糾結(jié)了。

南京一中之前采取的素質(zhì)教育,具體內(nèi)容當然可以商榷,但是老師注重這一點,卻體現(xiàn)出對孩子更長遠的未來的關(guān)心。

因為所謂的“素質(zhì)教育”并不是啥德智體美勞全面發(fā)展,而是個應(yīng)對未來的工具箱,能給孩子提供“來之能戰(zhàn)戰(zhàn)之能勝”的勝任感。

比如說,現(xiàn)在流行的項目制學(xué)習,其實就是:

  • 在過程中允許孩子設(shè)計(滿足自主需求),

  • 處理比做題目更復(fù)雜的多種挑戰(zhàn)(提高勝任感),

  • 與同組同學(xué)密切協(xié)作(增強歸屬感)

學(xué)生從中獲得的,比明面上的項目成果大多了。

ea0ddfb5d04d66dc6690aaf152396bd1.jpg

△光明日報也根據(jù)南京一中事件發(fā)起了#教育不是為了培養(yǎng)做題家#的話題

再比如,高中參加籃球隊等團體運動,孩子可以通過協(xié)調(diào)學(xué)習和運動來自主掌控自己的時間管理,通過體能和技巧訓(xùn)練來提高勝任感,通過隊友間的配合來增加歸屬感,這都是比僅僅提高某項運動技能或體力更長遠的益處。

而如果為了提高升學(xué)率,大城市的中學(xué)也反向?qū)W習縣中模式,那么城市的豐富資源和家庭的經(jīng)濟殷實,也許只是提供了全心投入應(yīng)試的物質(zhì)條件而已。

以后,就自主感/勝任感/歸屬感幾個維度來比較,未來的“城市做題家”可能還比不上“小鎮(zhèn)做題家”呢。

小鎮(zhèn)做題家是因為客觀的環(huán)境所迫,而城市做題家的誕生,只能歸咎于家長的短視了。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“爸爸真棒”(ID:babazhenbang),作者gauchewood。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,原文:爸爸真棒;
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源:爸爸真棒
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 中產(chǎn)教育的陷阱,費盡一切卻養(yǎng)出了一個“城市做題家”分享二維碼