圖源：圖蟲(chóng)創(chuàng)意

*來(lái)源： 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)教育科學(xué)版，作者： 馮娉婷，劉堅(jiān)

隨著國(guó)家對(duì)于“辦人民滿意教育”要求的深化，研究人員不斷探尋影響教育滿意度的因素，以便為改進(jìn)區(qū)域和學(xué)校教育提供建設(shè)性意見(jiàn)。

基于對(duì)S省140所高中近1.4萬(wàn)名家長(zhǎng)和學(xué)生的調(diào)查數(shù)據(jù)，采用多元回歸分析的統(tǒng)計(jì)方法對(duì)家長(zhǎng)教育滿意度的影響因素加以解釋。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在學(xué)校層面，師生關(guān)系對(duì)家長(zhǎng)教育滿意度的影響最大；在學(xué)生層面，學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、主觀幸福感及學(xué)業(yè)成績(jī)對(duì)家長(zhǎng)教育滿意度有正向的預(yù)測(cè)作用；同時(shí)，家校溝通的頻率、內(nèi)容和方式等也對(duì)家長(zhǎng)教育滿意度有著重要的影響。

因此提出建議：學(xué)校應(yīng)當(dāng)保障基本的硬件設(shè)施，營(yíng)造良好的校園環(huán)境；構(gòu)建融洽的師生關(guān)系，共享優(yōu)質(zhì)的教育資源；激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，踐行現(xiàn)代教育理念；建立家校溝通機(jī)制，深入推進(jìn)家校合作。

關(guān)鍵詞: 家長(zhǎng)教育滿意度，影響因素，師生關(guān)系，學(xué)習(xí)興趣，家校溝通

馮娉婷：北京師范大學(xué)中國(guó)基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)協(xié)同創(chuàng)新中心碩士研究生，浙江省杭州四季青中學(xué)教師。

劉堅(jiān)：通訊作者，北京師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，北京師范大學(xué)中國(guó)教育創(chuàng)新研究院院長(zhǎng)，中國(guó)基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)協(xié)同創(chuàng)新中心首席專家，九三中央教育文化專門委員會(huì)主任，國(guó)家督學(xué)。

一、研究背景

教育是改善民生的基石?！秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》（國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要工作小組辦公室，2010）把“辦好人民滿意的教育”作為指導(dǎo)思想?！稗k好人民滿意的教育”既是黨和政府對(duì)教育事業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展提出的目標(biāo)和要求，又是做好教育工作的基本價(jià)值取向和政策指向，它涉及誰(shuí)來(lái)辦、為誰(shuí)辦、如何辦等一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，是一個(gè)長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)過(guò)程（梁海偉，2014）。

抽象的“人民”可以具體化為國(guó)家和家長(zhǎng)兩個(gè)實(shí)體，在建立人民滿意教育的評(píng)估指標(biāo)體系時(shí)可分為兩個(gè)層面：一個(gè)層面是人民滿意的教育發(fā)展評(píng)估指標(biāo)體系，一個(gè)層面是人民滿意的學(xué)校評(píng)估指標(biāo)體系（和學(xué)新，2009）?！稗k好人民滿意的學(xué)?！笔恰叭嗣駶M意的教育”在學(xué)校領(lǐng)域的重要體現(xiàn)和基本要求（肖慶順，和學(xué)新，2012）。

對(duì)于一所學(xué)校而言，它的評(píng)價(jià)主體有很多，如上級(jí)教育行政部門、教師、學(xué)生以及學(xué)生家長(zhǎng)，其中家長(zhǎng)作為學(xué)校教育服務(wù)的顧客，他們有權(quán)對(duì)學(xué)校教育服務(wù)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)（高兵，胡詠梅，2006）。

學(xué)生家長(zhǎng)雖然不是教育的主體，但卻是教育背后真正的消費(fèi)者（張娜等人，2013）。再者，家長(zhǎng)是學(xué)校效能評(píng)價(jià)的關(guān)鍵群體，調(diào)查家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的滿意度是檢驗(yàn)學(xué)校效能并提供改進(jìn)建議的重要途徑 （Friedman，Bobrowski，& Geraci 2006；曾智豐 2010；林俊瑩 2008；張忠山 2003）。

放眼全球，一些國(guó)家或地區(qū)，如美國(guó)、挪威、英國(guó)、韓國(guó)等地的學(xué)生家長(zhǎng)會(huì)把有關(guān)部門定期測(cè)評(píng)公布的家長(zhǎng)滿意度作為子女選擇學(xué)校的依據(jù)之一（Maddaus，1990；Hausman & Goldring，2000；Skallerud，2011；Aspland，2014；Kim & Hwang，2014；Brenan，2018）。

隨著時(shí)代的發(fā)展，家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的滿意程度已經(jīng)成為評(píng)價(jià)學(xué)校教育質(zhì)量和管理水平的重要指標(biāo)，也是學(xué)校建設(shè)發(fā)展和改革的重要依據(jù) （李廣等人，2014）。調(diào)查家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校教育的滿意度，真正從家長(zhǎng)的角度出發(fā)，建立比較全面、完善的教育評(píng)估指標(biāo)體系，已經(jīng)成為各級(jí)各類教育行政部門和學(xué)校努力的方向。

因此本研究著眼于家長(zhǎng)教育滿意度這一主題，旨在通過(guò)調(diào)查了解家長(zhǎng)教育滿意度的現(xiàn)狀，探求家長(zhǎng)教育滿意度的影響因素和作用模型，以期為教育實(shí)踐提供有針對(duì)性的建議。

二、家長(zhǎng)教育滿意度的內(nèi)涵及其影響因素綜述

（一）家長(zhǎng)教育滿意度的內(nèi)涵

對(duì)于家長(zhǎng)教育滿意度概念的界定，學(xué)者們基于不同的研究視角和理論框架會(huì)給出不同的解讀。

張曉春 （2010）根據(jù)馬丁提出的滿意度概念，將家長(zhǎng)滿意度定義為家長(zhǎng)作為孩子的監(jiān)護(hù)人對(duì)孩子在某個(gè)領(lǐng)域內(nèi)所得到的實(shí)際服務(wù)質(zhì)量與預(yù)期應(yīng)得到的服務(wù)質(zhì)量的對(duì)比。張娜 （2011）基于奧利弗的顧客滿意理論，將家長(zhǎng)滿意度理解為家長(zhǎng)對(duì)教育服務(wù)的綜合感知和預(yù)期期望相比較后形成的感覺(jué)狀態(tài)的水平。吳宏超和馮梅 （2015）也給出了相似的定義，他們認(rèn)為家長(zhǎng)滿意度是指家長(zhǎng)將自己接受教育服務(wù)后的實(shí)際感知與自己的期望進(jìn)行比較，得出的一種對(duì)教育服務(wù)能否滿足自身需求的主觀評(píng)價(jià)。臺(tái)灣學(xué)者張湘蓉 （2015）通過(guò)組合維度的形式將家長(zhǎng)教育滿意度的定義為：學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)子女學(xué)校的教學(xué)、課程、輔導(dǎo)、學(xué)?；顒?dòng)、行政服務(wù)、軟硬件設(shè)施、校園環(huán)境、師生關(guān)系等產(chǎn)生評(píng)價(jià)的程度。

上述學(xué)者對(duì)家長(zhǎng)教育滿意度的定義均涉及家長(zhǎng)預(yù)期與實(shí)際感知的教育服務(wù)質(zhì)量。

本研究從學(xué)校角度出發(fā)，將“教育服務(wù)質(zhì)量”具體化為教育的主要成果（學(xué)生發(fā)展?fàn)顩r）和教育過(guò)程（學(xué)校基礎(chǔ)設(shè)施及育人資源），把家長(zhǎng)教育滿意度看作家長(zhǎng)主觀感受下教育服務(wù)質(zhì)量符合預(yù)期的程度。

（二）家長(zhǎng)教育滿意度的影響因素

一直以來(lái)，關(guān)于家長(zhǎng)對(duì)教育服務(wù)主觀感知的測(cè)量研究比較多，對(duì)家長(zhǎng)教育滿意度影響因素的研究還比較零散、未成體系。近幾年，國(guó)內(nèi)外有學(xué)者開(kāi)始從學(xué)校、教師、學(xué)生和家長(zhǎng)等層面研究主要因素對(duì)家長(zhǎng)教育滿意度的影響。

1.學(xué)校層面的影響因素

學(xué)校層面的影響因素主要有學(xué)校提供給家長(zhǎng)參與的機(jī)會(huì)、學(xué)校硬件設(shè)施配備、學(xué)校安全、學(xué)校行政及預(yù)算、領(lǐng)導(dǎo)力等。Friedman，Bobrowski，& Geraci （2006）研究表明，在不同民族之間，家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的滿意度受學(xué)校安全的影響最大，其次是學(xué)校預(yù)算和教師效能。

他們還發(fā)現(xiàn)（2007），學(xué)校提供給家長(zhǎng)的溝通和參與機(jī)會(huì)、學(xué)校資源的充分性、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的有效性這三方面，在控制了地區(qū)特征和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)因素之后對(duì)家長(zhǎng)教育滿意度有顯著影響。Griffith （1997）通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，安全的學(xué)校環(huán)境和積極的氛圍，學(xué)校告知家長(zhǎng)學(xué)生的教育進(jìn)展對(duì)于家長(zhǎng)教育滿意度的影響也很大。

2. 教師層面的影響因素

教師層面的影響因素主要有教師的態(tài)度與能力、教學(xué)方法、教學(xué)質(zhì)量和師生關(guān)系等。

早期張忠山 （2003）的研究表明，影響小學(xué)生家長(zhǎng)學(xué)校滿意度的因素按貢獻(xiàn)率大小依次為：師資水平、環(huán)境設(shè)施、日常管理、學(xué)生學(xué)業(yè)和學(xué)生壓力等；蔡金田 （2011）的研究表明，在學(xué)校教育品質(zhì)滿意度中，師資素質(zhì)和課程教學(xué)因素對(duì)滿意度有顯著的預(yù)測(cè)力；張理和王曉 （2015）也認(rèn)同教師隊(duì)伍作為學(xué)校的重要組成部分，對(duì)教育質(zhì)量有著重要影響；張湘蓉 （2015）的研究發(fā)現(xiàn)，教師的班級(jí)經(jīng)營(yíng)、教學(xué)專業(yè)能力、輔導(dǎo)管教學(xué)生方式能夠提升家長(zhǎng)的教育滿意度，且家長(zhǎng)對(duì)于學(xué)校親師互動(dòng)方面的滿意度有性別差異；祁占勇和孫鈺 （2016）通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，公眾對(duì)教育效果的滿意度較低，但對(duì)師資力量的滿意度較高；藏志勇和王秀琴 （2015）也認(rèn)為教師隊(duì)伍的素質(zhì)對(duì)家長(zhǎng)教育滿意度產(chǎn)生的影響比較大；戚曉明 （2015）在對(duì)江蘇省農(nóng)村義務(wù)教育家長(zhǎng)滿意度調(diào)研的過(guò)程中提出，農(nóng)村義務(wù)教育中的軟環(huán)境因素在解釋家長(zhǎng)總體滿意度上貢獻(xiàn)較大，政府可在農(nóng)村義務(wù)教育軟環(huán)境方面尤其是師資隊(duì)伍、教育教學(xué)等方面作進(jìn)一步改革和完善。

3. 學(xué)生和家長(zhǎng)層面的影響因素

學(xué)生和家長(zhǎng)層面的影響因素主要有學(xué)生的學(xué)業(yè)發(fā)展水平、學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、主觀幸福感、家長(zhǎng)參與等。

張娜 （2011）在大規(guī)模的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，學(xué)生喜歡上學(xué)的程度是影響各學(xué)段學(xué)生和家長(zhǎng)教育滿意度的最主要因素，除學(xué)習(xí)興趣外，普通高中學(xué)生和家長(zhǎng)教育滿意度最主要的影響因素是教師的教育教學(xué)水平、學(xué)生心理健康狀況和學(xué)校校風(fēng)。林俊瑩 （2008）的研究發(fā)現(xiàn)，家長(zhǎng)家庭本位的參與、自評(píng)子女教育成效能夠顯著預(yù)測(cè)家長(zhǎng)的學(xué)校滿意度。曾智豐 （2010）認(rèn)為學(xué)校服務(wù)的核心服務(wù)滿意度是由學(xué)生成就構(gòu)成的。張理和王曉 （2015）認(rèn)為學(xué)生是學(xué)校的重要組成部分，學(xué)生質(zhì)量的高低可以反映學(xué)校的培養(yǎng)水平，代表著學(xué)校的形象，間接地反映學(xué)校的教育質(zhì)量。Jónsdóttir，Bj?rnsdóttir，& B?ck （2017）、Friedman，Bobrowski，& Markow （2007）、Hausman & Goldring （2000）等研究均提及學(xué)生成就是滿意度重要的考量因素，而其他影響因素均屬于協(xié)助提升學(xué)生成就的方式。Suizzo et al. （2016）也關(guān)注到子女學(xué)術(shù)發(fā)展對(duì)于家長(zhǎng)教育滿意度的影響。

家長(zhǎng)參與學(xué)校管理的程度對(duì)家長(zhǎng)滿意度有影響，參與度越高，滿意度可能越高。李小土和安雪慧 （2008）的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：學(xué)校多與家長(zhǎng)聯(lián)系，家長(zhǎng)就會(huì)更了解學(xué)校、對(duì)學(xué)校各方面的工作就會(huì)更加滿意。良好的溝通能改善家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的態(tài)度，提高他們對(duì)學(xué)校的滿意度，這一點(diǎn)對(duì)于子女成績(jī)差的家長(zhǎng)更加重要。

另外，在家長(zhǎng)對(duì)教育滿意度的相關(guān)研究中，很多學(xué)者探討家長(zhǎng)人口學(xué)因素對(duì)于教育滿意度的影響，但有關(guān)個(gè)人背景變量部分的影響并沒(méi)有一致性的結(jié)論（Friedman，Bobrowski，& Markow，2007；Hausman & Goldring，2000；胡平和秦惠民，2011；張娜等人，2013），這可能是因研究主題、樣本或年代不同所致。故本文不重點(diǎn)考察家長(zhǎng)的個(gè)人背景因素。

教育滿意度研究不僅要發(fā)現(xiàn)家長(zhǎng)對(duì)不同評(píng)價(jià)指標(biāo)的滿意程度，更需要關(guān)注究竟是什么因素導(dǎo)致了家長(zhǎng)的滿意度評(píng)價(jià)出現(xiàn)了差異，這樣才能明確指出教育改進(jìn)的路徑和策略。

本文以S省普通高中學(xué)生綜合評(píng)估項(xiàng)目為基礎(chǔ)，從家長(zhǎng)教育滿意度的視角切入，首先呈現(xiàn)了家長(zhǎng)教育滿意度的整體表現(xiàn)，接著探索“學(xué)校指標(biāo)—家長(zhǎng)教育滿意度”“學(xué)生發(fā)展指標(biāo)—家長(zhǎng)教育滿意度”“家校溝通—家長(zhǎng)教育滿意度”之間的關(guān)系，最后針對(duì)S省家長(zhǎng)教育滿意度的情況及其相關(guān)因素給出有針對(duì)性的建議。

三、研究方法

（一）研究工具

本研究以中國(guó)基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)協(xié)同創(chuàng)新中心區(qū)域教育質(zhì)量健康體檢項(xiàng)目組（以下簡(jiǎn)稱“項(xiàng)目組”）自編的學(xué)生問(wèn)卷和家長(zhǎng)問(wèn)卷為研究工具。自編家長(zhǎng)教育滿意度量表包含三個(gè)維度，分別是家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校硬件設(shè)施滿意度、家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校教師隊(duì)伍的滿意度和家長(zhǎng)對(duì)學(xué)生發(fā)展的滿意度。

結(jié)合已有研究，依據(jù)各個(gè)維度的內(nèi)涵生成具體題目：家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校學(xué)習(xí)環(huán)境滿意度主要包括家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的圖書(shū)資源、多媒體教學(xué)設(shè)備、體育運(yùn)動(dòng)設(shè)施、實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備、學(xué)習(xí)氛圍、校園風(fēng)氣等的滿意度；教師工作能力和工作態(tài)度滿意度主要是指家長(zhǎng)對(duì)班主任教師和任課教師教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)能力、教學(xué)態(tài)度等的滿意度；學(xué)生發(fā)展?jié)M意度主要是指家長(zhǎng)對(duì)學(xué)生的身心健康、興趣愛(ài)好、學(xué)業(yè)成就、意志力、自信心、社會(huì)適應(yīng)能力、非認(rèn)知技能等發(fā)展的滿意度。

問(wèn)卷采用四級(jí)量表的形式征集家長(zhǎng)的態(tài)度，讓家長(zhǎng)做出明晰的價(jià)值判斷，設(shè)置的選項(xiàng)分別是：1-非常不滿意、2-比較不滿意、3-比較滿意、4-非常滿意。而后，以學(xué)校為單位，將同一所學(xué)校中選擇“3-比較滿意”和“4-非常滿意”兩項(xiàng)家長(zhǎng)的百分比轉(zhuǎn)化為百分?jǐn)?shù)，作為家長(zhǎng)教育滿意度指數(shù)。家長(zhǎng)教育滿意度指數(shù)定義為百分制，指數(shù)越高，表示該校有更多的家長(zhǎng)對(duì)教育的滿意度高。

此外，項(xiàng)目組還在綜述國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上，開(kāi)發(fā)或引用了校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)力、師生關(guān)系、學(xué)習(xí)興趣、主觀幸福感等主題的問(wèn)卷用于調(diào)查。

（二）研究對(duì)象

本研究依托項(xiàng)目組進(jìn)行抽樣和數(shù)據(jù)收集，調(diào)查對(duì)象是S省高中二年級(jí)的學(xué)生和家長(zhǎng)，樣本通過(guò)分層隨機(jī)抽樣產(chǎn)生。抽取的學(xué)生樣本具有很好的代表性，家長(zhǎng)與學(xué)生一一對(duì)應(yīng)。

問(wèn)卷采用網(wǎng)絡(luò)答題的形式，學(xué)生和家長(zhǎng)根據(jù)給定的賬號(hào)密碼登陸作答，學(xué)生和家長(zhǎng)的ID有對(duì)應(yīng)關(guān)系。剔除無(wú)效問(wèn)卷后，共回收到學(xué)生問(wèn)卷14021份，家長(zhǎng)問(wèn)卷13790份，學(xué)生和家長(zhǎng)的基本信息見(jiàn)表1。

（三）數(shù)據(jù)分析

本研究屬于量化研究。主要采用SPSS21.0對(duì)問(wèn)卷調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。剔除無(wú)效數(shù)據(jù)后，采用描述性統(tǒng)計(jì)報(bào)告整體情況，運(yùn)用多元回歸分析的統(tǒng)計(jì)方法對(duì)重要的影響因素加以解釋。

在分析之前，對(duì)測(cè)試工具進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，保證問(wèn)卷具有良好的信效度，家長(zhǎng)教育滿意度問(wèn)卷的整卷信度和分維度信度均達(dá)到0.9以上，其他影響因素問(wèn)卷的信度均在0.7以上，符合統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)于量表的要求。

根據(jù)文獻(xiàn)綜述，本研究提取出六個(gè)有理論支撐的影響因素，分別是：校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)力、師生關(guān)系、教師教學(xué)方式、學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)、學(xué)習(xí)興趣和主觀幸福感。而后，以學(xué)校為單位，取學(xué)校和教師層面的影響因素進(jìn)行指數(shù)的百分化處理，形成四個(gè)包括家長(zhǎng)教育滿意度指數(shù)在內(nèi)的學(xué)校層面的指數(shù)參與后續(xù)分析。其他學(xué)生和家長(zhǎng)層面的變量以個(gè)體為單位，計(jì)算均值參與后續(xù)的分析。

四、研究結(jié)果

（一）家長(zhǎng)教育滿意度的總體狀況

表2呈現(xiàn)了家長(zhǎng)教育滿意度的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果，在家長(zhǎng)教育滿意度的三個(gè)維度中，平均得分介于3.29至3.51分之間，即處于四等級(jí)量表中的“比較滿意”和“非常滿意”之間。其中家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校教師隊(duì)伍的滿意度最高，其次是學(xué)生發(fā)展，家長(zhǎng)滿意度最低的是對(duì)學(xué)校環(huán)境和硬件設(shè)施的滿意度。

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出，家長(zhǎng)對(duì)教師工作能力和態(tài)度的滿意度均值最高，處于最高位次的四個(gè)指標(biāo)均屬于這一維度，這說(shuō)明S省基礎(chǔ)教育公共服務(wù)的軟實(shí)力—教師素質(zhì)得到了較好的保障。

然而，家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的圖書(shū)資源、實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備、體育運(yùn)動(dòng)設(shè)施等方面的滿意度均排名靠后，這些硬件設(shè)施的匱乏間接影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)和興趣愛(ài)好發(fā)展，上述兩方面的教育工作距離家長(zhǎng)的期望還存在一定的距離，是家長(zhǎng)教育滿意度的“洼地”。

（二）學(xué)校層面的影響因素

要探討S省在學(xué)校層面到底有哪些因素影響家長(zhǎng)教育滿意度，我們將理論上能夠影響家長(zhǎng)教育滿意度的三個(gè)指標(biāo)：校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)力、教師教學(xué)方式和師生關(guān)系作為自變量，將家長(zhǎng)教育滿意度作為因變量，建立回歸方程。表3給出了變量之間的相關(guān)系數(shù)，表4呈現(xiàn)了S省高中二年級(jí)學(xué)校層面的影響因素預(yù)測(cè)家長(zhǎng)教育滿意度的情況。

表 4 學(xué)校層面因素對(duì)家長(zhǎng)教育滿意度的影響 

三個(gè)學(xué)校層面的影響因素只有師生關(guān)系進(jìn)入回歸方程，且?guī)熒P(guān)系能夠解釋家長(zhǎng)教育滿意度近80%的變異，即師生關(guān)系越融洽，家長(zhǎng)對(duì)于教育的滿意程度越高。

通過(guò)進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn)，師生關(guān)系與教師教學(xué)方式存在交互作用。這意味著良好的師生關(guān)系能夠在一定程度上補(bǔ)償教師教學(xué)方式上的不足。而在教師教學(xué)水平一定的情況下，如果教師能夠妥善地處理與學(xué)生的關(guān)系，營(yíng)造起互信互愛(ài)、理解包容的教學(xué)學(xué)習(xí)氛圍，那么家長(zhǎng)對(duì)于教育的滿意度也會(huì)有所提升。

（三）學(xué)生個(gè)體層面的影響因素

既有研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生層面對(duì)于家長(zhǎng)教育滿意度的影響因素主要有學(xué)生的學(xué)業(yè)發(fā)展水平、學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、主觀幸福感等。表5首先呈現(xiàn)了學(xué)生層面各影響因素與家長(zhǎng)教育滿意度的相關(guān)關(guān)系。接著，為了找到S省學(xué)生層面有哪些因素影響家長(zhǎng)教育滿意度，我們將學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)、學(xué)習(xí)興趣和主觀幸福感作為自變量，家長(zhǎng)教育滿意度作為因變量，采用步進(jìn)①的方法進(jìn)行回歸分析，得到表6所示的結(jié)果。

①步進(jìn)的分析方法是以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，讓各個(gè)因素按照影響程度依次進(jìn)入模型。

數(shù)據(jù)顯示，S省高中二年級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、主觀幸福感和學(xué)習(xí)成績(jī)對(duì)于家長(zhǎng)教育滿意度有正向預(yù)測(cè)作用。但是采用步進(jìn)方法進(jìn)行回歸分析時(shí)，首先進(jìn)入方程的是學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，它能解釋家長(zhǎng)教育滿意度近30%的變異，后續(xù)進(jìn)入方程的主觀幸福感和學(xué)業(yè)成績(jī)，分別能在此基礎(chǔ)上增加1.5%和0.4%的解釋率?？梢?jiàn)，家長(zhǎng)們已經(jīng)從單純追求學(xué)業(yè)成績(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾晫W(xué)生學(xué)習(xí)興趣和主觀幸福感等非認(rèn)知因素的發(fā)展。

（四）家校溝通與家長(zhǎng)教育滿意度

家長(zhǎng)參與子女學(xué)校教育是影響學(xué)生學(xué)業(yè)成就的重要因素，而家校溝通是家長(zhǎng)參與學(xué)校最直接的方式。良好的家校溝通能讓家長(zhǎng)深入了解學(xué)校，理解學(xué)校的教育教學(xué)，改善家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的態(tài)度，從而提升他們對(duì)學(xué)校的滿意度。

我們將S省高中二年級(jí)學(xué)生家長(zhǎng)按照家長(zhǎng)教育滿意度的得分劃分為“家長(zhǎng)教育滿意度高”組（均分為3—4分）和“家長(zhǎng)教育滿意度低”組（均分為1—2分），通過(guò)分析兩組家長(zhǎng)與教師交流的頻率、內(nèi)容、溝通方式和面臨的主要障礙找到家校溝通的關(guān)鍵所在。

圖1-圖2呈現(xiàn)了教育滿意度高、低兩組的家長(zhǎng)與老師溝通的頻率和內(nèi)容。其中，教育滿意度高組的家長(zhǎng)傾向于定期、較為頻繁地與老師溝通，近半數(shù)的家長(zhǎng)每個(gè)月至少與教師溝通一次，討論的內(nèi)容比較廣泛，涉及孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)、身心健康、品德行為、人際交往、興趣愛(ài)好等多個(gè)方面。

反觀教育滿意度低組的家長(zhǎng)，有近兩成的家長(zhǎng)與老師幾乎無(wú)聯(lián)系，半數(shù)以上的家長(zhǎng)每學(xué)期僅與教師溝通1—3次，家長(zhǎng)與教師之間的聯(lián)系較少，且交流內(nèi)容以學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)?yōu)橹鳎P(guān)注成績(jī)的家長(zhǎng)比例顯著高于教育滿意度高組），雖也會(huì)兼顧孩子的其他方面，但是與老師交流孩子人際交往和興趣愛(ài)好發(fā)展的比例顯著低于教育滿意度高組。

圖 1 家長(zhǎng)教育滿意度高低分組的家長(zhǎng)與老師交流的頻率 

圖 2 家長(zhǎng)教育滿意度高低分組的家長(zhǎng)與老師交流的內(nèi)容    

圖3呈現(xiàn)了教育滿意度高、低兩組的家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，會(huì)如何與老師進(jìn)行溝通。由圖可知，家長(zhǎng)教育滿意度較高的家長(zhǎng)通常會(huì)主動(dòng)聯(lián)系老師，共同解決問(wèn)題；但是家長(zhǎng)教育滿意度較低的家長(zhǎng)只有近六成會(huì)采取上述方案，有近三成的家長(zhǎng)等到問(wèn)題嚴(yán)重時(shí)才尋求老師的幫助，甚至有10%的家長(zhǎng)不與老師聯(lián)系或等待老師聯(lián)系，輕視學(xué)校教育在處理學(xué)生問(wèn)題中的作用。

圖 3 家長(zhǎng)教育滿意度高低分組的家長(zhǎng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)孩子出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，如何與老師進(jìn)行溝通    

圖4呈現(xiàn)了教育滿意度高、低兩組的家長(zhǎng)與老師溝通面臨的主要障礙。教育滿意度高、低兩組的家長(zhǎng)分別有45%和23%認(rèn)為家校溝通無(wú)障礙；有兩成左右的家長(zhǎng)將溝通障礙歸因于自身工作繁忙、時(shí)間有限；有15%左右的家長(zhǎng)不愿打擾老師。不同的是，更多教育滿意度較低的家長(zhǎng)認(rèn)為溝通障礙源于不知道如何溝通、教育方法和理念存在差異以及交流后沒(méi)有效果。

圖 4 家長(zhǎng)教育滿意度高的家長(zhǎng)認(rèn)為影響家長(zhǎng)與教師交流的主要障礙    

五、討論與建議

家長(zhǎng)教育滿意度的評(píng)價(jià)結(jié)果既可以從家長(zhǎng)視角反映出S省高中教育發(fā)展的現(xiàn)狀，也可以診斷教育改革發(fā)展中存在的問(wèn)題及其原因，還可以為各層面的責(zé)任主體提供有針對(duì)性的改進(jìn)建議，為區(qū)域和學(xué)校的教育工作提供參考、指明方向。這與教育領(lǐng)域綜合改革中著力推動(dòng)的管、辦、評(píng)相分離的精神是一致的（吉文昌等人，2014）?；谝陨系恼{(diào)研結(jié)果，我們提出進(jìn)一步提升S省高中生家長(zhǎng)教育滿意度的若干建議：

（一）保障基本的硬件設(shè)施，營(yíng)造良好的校園環(huán)境

調(diào)查顯示，S省高中二年級(jí)的家長(zhǎng)對(duì)教師的工作能力和態(tài)度最為滿意，然而，家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的圖書(shū)資源、實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備、體育運(yùn)動(dòng)設(shè)施等方面的滿意度較低，對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)和興趣愛(ài)好的發(fā)展也不甚滿意，學(xué)校硬件設(shè)施配備和素質(zhì)教育的落實(shí)情況距離家長(zhǎng)“理想的學(xué)?！比杂幸欢ň嚯x。

學(xué)校應(yīng)當(dāng)在政府的指導(dǎo)下，逐步購(gòu)置必要的硬件設(shè)施，同時(shí)，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，統(tǒng)籌社會(huì)資源用于教育，充分調(diào)動(dòng)學(xué)校利益相關(guān)者的積極性，共同營(yíng)造良好的校園環(huán)境。學(xué)校圖書(shū)資源和體育設(shè)施的配置不足可以考慮由區(qū)域內(nèi)博物館、圖書(shū)館和運(yùn)動(dòng)館等資源做補(bǔ)充。良好的校園環(huán)境能夠?yàn)閷W(xué)生興趣愛(ài)好、意志力、自信心以及社會(huì)適應(yīng)能力的發(fā)展提供最基本的保障，從而從源頭上提升家長(zhǎng)的教育滿意度。

（二）構(gòu)建融洽的師生關(guān)系，共享優(yōu)質(zhì)的教師資源

通過(guò)分析學(xué)校層面的家長(zhǎng)教育滿意度影響因素，我們發(fā)現(xiàn)師生關(guān)系和教師教學(xué)方式兩方面值得引起教育政策制定者的進(jìn)一步重視。師生關(guān)系越融洽，家長(zhǎng)對(duì)教育的滿意程度越高，而且?guī)熒P(guān)系與教師教學(xué)方式存在交互作用，即良好的師生關(guān)系甚至能夠在一定程度上補(bǔ)償教師教學(xué)方式上的短板，從而改善家長(zhǎng)教育滿意度。

學(xué)校教師的工作能力和態(tài)度是家長(zhǎng)最為看重的方面，也是政府和學(xué)校提高教育滿意度的重要抓手。S省家長(zhǎng)對(duì)教師各方面滿意度較高的現(xiàn)狀與該省一直以來(lái)貫徹落實(shí)國(guó)家促進(jìn)教育公平的相關(guān)政策，從地區(qū)層面保障師資職前、在職培訓(xùn)等方面的努力有關(guān)。

學(xué)校應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng)教師隊(duì)伍的建設(shè)，充分利用師資的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮教師的主觀能動(dòng)性，注重良好師德的養(yǎng)成，甄選出真正理解學(xué)生、了解學(xué)生、愿意與學(xué)生共同進(jìn)步的教師。同時(shí)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)自下而上地進(jìn)行改革，系統(tǒng)地提高教師素質(zhì)和課堂教學(xué)效率，針對(duì)教師在職業(yè)生涯的不同階段開(kāi)展分層培訓(xùn)，通過(guò)內(nèi)外部激勵(lì)措施保障教師隊(duì)伍的活力。

政府層面通過(guò)政策支持，進(jìn)一步吸引有志于教育的人才、共享優(yōu)質(zhì)的教師資源、推動(dòng)良好師生關(guān)系的構(gòu)建，逐步推進(jìn)素質(zhì)教育目標(biāo)在高中的落實(shí)。

（三）激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，踐行現(xiàn)代教育理念

數(shù)據(jù)顯示，S省高中二年級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、主觀幸福感和學(xué)業(yè)成績(jī)對(duì)于家長(zhǎng)教育滿意度有正向預(yù)測(cè)作用。其中，學(xué)生非認(rèn)知因素的作用，尤其是學(xué)習(xí)興趣和主觀幸福感對(duì)家長(zhǎng)教育滿意度的影響尤為突出，學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)因素的影響相對(duì)而言較小。

針對(duì)這樣的情況，宏觀層面應(yīng)當(dāng)注重改善教育生態(tài)，堅(jiān)持科學(xué)的教育觀，樹(shù)立德智體美勞全面發(fā)展觀念，樹(shù)立多樣化人才觀念，樹(shù)立人人成才觀念，樹(shù)立終身學(xué)習(xí)觀念和系統(tǒng)培養(yǎng)觀念，抵制“唯分?jǐn)?shù)”“唯名次”的教育取向；

中觀層面應(yīng)當(dāng)繼續(xù)深入推進(jìn)課程改革，提高課程多樣性、選擇性，為學(xué)生廣泛提供研究性學(xué)習(xí)、社會(huì)實(shí)踐、社團(tuán)活動(dòng)、心理服務(wù)和生涯指導(dǎo)的機(jī)會(huì)，保障教育服務(wù)供給的數(shù)量和質(zhì)量，從而滿足學(xué)生個(gè)性化發(fā)展的需求；

微觀層面，教師和家長(zhǎng)需要挖掘每個(gè)孩子獨(dú)特的價(jià)值，尊重孩子的興趣和特點(diǎn)，適應(yīng)這一時(shí)期學(xué)生的心理發(fā)展需要，為學(xué)生提供及時(shí)、有力的支持，讓學(xué)生在“安全”的心理狀態(tài)下形成良好的品格，享受學(xué)習(xí)的過(guò)程，健康快樂(lè)地成長(zhǎng)。

高中階段的學(xué)生若能葆有持久的好奇心，在學(xué)校教育中感受到學(xué)習(xí)過(guò)程的快樂(lè)，也許更有可能為未來(lái)更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的人生奠定興趣和幸福的基礎(chǔ)。

（四）建立家校溝通機(jī)制，深入推進(jìn)家校合作

建立學(xué)生家長(zhǎng)與學(xué)校之間的互助互信關(guān)系，深入推進(jìn)家校合作是提高教育滿意度的開(kāi)端性工作。

本次調(diào)研的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)常與老師溝通孩子各方面發(fā)展?fàn)顩r的家長(zhǎng)滿意度往往更高；教育滿意度較高的家長(zhǎng)，在孩子遇到問(wèn)題前防患于未然的可能性更大，且當(dāng)孩子真正面臨問(wèn)題時(shí)，主動(dòng)聯(lián)系老師、共同解決問(wèn)題的可能性更大，與教師溝通無(wú)障礙的比例也更高。家長(zhǎng)滿意度較低的家長(zhǎng)與教師聯(lián)絡(luò)的頻率低、交流內(nèi)容相對(duì)比較集中且單一、不到關(guān)鍵時(shí)刻和教師聯(lián)系的主動(dòng)性較差，面臨著不知道如何與教師溝通、教育方法和理念存在差異以及交流后沒(méi)有效果的困境。

家校溝通不暢的問(wèn)題一方面是由家長(zhǎng)自身的認(rèn)識(shí)或能力有限造成的，另一方面是教師、學(xué)校角色定位不準(zhǔn)確造成的（張妍妍，2018）。倡導(dǎo)家校協(xié)同合作，家長(zhǎng)首先要轉(zhuǎn)變教育觀念，認(rèn)識(shí)到家庭教育對(duì)于學(xué)校教育不可替代的補(bǔ)益作用，進(jìn)而主動(dòng)提高自身教育孩子的能力。家校合作的最終目的是助力學(xué)生的發(fā)展，學(xué)校應(yīng)該擔(dān)負(fù)起主要的責(zé)任，教師作為家校協(xié)作教育的執(zhí)行者，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握自己與家長(zhǎng)間的關(guān)系，把學(xué)生家長(zhǎng)看作關(guān)系平等的合作者，把促進(jìn)學(xué)生的健康發(fā)展作為二者的共同目標(biāo)。

在信息時(shí)代的今天，加強(qiáng)學(xué)校信息公開(kāi)、拓展家校溝通途徑、建立學(xué)生發(fā)展預(yù)警機(jī)制等均是全面增進(jìn)家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校教育工作的了解和參與的重要措施。

參考文獻(xiàn)

蔡金田. (2011). 國(guó)民小學(xué)學(xué)生家長(zhǎng)知覺(jué)學(xué)校教育品質(zhì)滿意度之探究-以彰化縣一所國(guó)民小學(xué)爲(wèi)例. 慈濟(jì)大學(xué)教育研究學(xué)刊, (7),101—132
高兵, 胡詠梅. (2006). 中小學(xué)學(xué)生及家長(zhǎng)滿意度的實(shí)證研究. 內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版), (10),73—76
國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要工作小組辦公室. (2010). 國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要: 2010-2020年. 北京: 人民出版社, 2010.
和學(xué)新. (2009). “人民滿意的教育”的評(píng)估指標(biāo)研究. 教育科學(xué)研究, (01),5—12
胡平, 秦惠民. (2011). 戶籍、教育水平及社會(huì)職業(yè)等級(jí)對(duì)家長(zhǎng)義務(wù)教育滿意度的影響研究——以北京市為例. 軟科學(xué),25(10),32—36
吉文昌, 賴長(zhǎng)春, 劉玥. (2014). 教育滿意度的指標(biāo)構(gòu)建與策略研究. 中國(guó)教育學(xué)刊, (12),22—27
梁海偉. (2014). 辦好人民滿意教育的關(guān)鍵點(diǎn). 中國(guó)教育學(xué)刊, (02),1—4
林俊瑩. (2008). 家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校滿意度因果模型之建構(gòu)與檢驗(yàn). 教育與社會(huì)研究, (15),23—52
戚曉明. (2015). 基于因子分析的農(nóng)村義務(wù)教育家長(zhǎng)滿意度研究——以江蘇省為例. 江蘇社會(huì)科學(xué), (05),248—254
祁占勇, 孫鈺. (2016). 西部農(nóng)村基礎(chǔ)教育滿意度的實(shí)證研究——以陜西省澄城縣為例. 當(dāng)代教師教育, (01),71—77
李廣, 姜英杰, 馬云鵬, 嚴(yán)燕. (2014). 東北地區(qū)中小學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校滿意度實(shí)證研究. 教育測(cè)量與評(píng)價(jià)(理論版), (06),13—18
李小土, 安雪慧. (2008). 關(guān)于農(nóng)村學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校滿意度的研究——基于學(xué)校與家長(zhǎng)互相溝通的視角. 中小學(xué)管理, (07),17—19
吳宏超, 馮梅. (2015). 城市義務(wù)教育家長(zhǎng)滿意度影響因素研究——基于Ordered Logit回歸模型的分析. 教育發(fā)展研究,35(10),26—31
肖慶順，和學(xué)新. (2012). “人民滿意的學(xué)?！钡幕咎卣? 中國(guó)教育報(bào). (2012-01-31).
藏志勇, 王秀琴. (2015). 基于學(xué)生家長(zhǎng)視域的寧夏西海固地區(qū)基礎(chǔ)教育滿意度實(shí)證研究. 亞太教育, (21),282—283
曾智豐. (2010). 公立國(guó)民小學(xué)家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校滿意度之動(dòng)態(tài)研究——以一所國(guó)民小學(xué)為例. 教育與多元文化研究, (3),101—138
張理, 王曉. (2015). Bayes估計(jì)-結(jié)構(gòu)方程模型在教育滿意度分析中的應(yīng)用. 中國(guó)管理信息化,18(1),246—249
張娜. (2011). 公眾對(duì)基礎(chǔ)教育工作滿意度的影響因素研究. 基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)控專題研討會(huì)論文集.
張娜, 王玥, 許志星. (2013). 家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)家長(zhǎng)教育滿意度的影響研究. 教育學(xué)報(bào),9(3),81—91
張湘蓉. (2015). 基隆市國(guó)民小學(xué)學(xué)校品牌管理與家長(zhǎng)滿意度關(guān)系之探討., 臺(tái)北教育大學(xué).
張曉春. (2010). 小學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的滿意度調(diào)查與分析. 碩士, 東北師范大學(xué).
張妍妍. (2018). 義務(wù)教育階段學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的滿意度調(diào)查研究. 碩士, 合肥師范學(xué)院.
張忠山. (2003). 小學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的滿意度研究. 上海教育科研, (03),8—11
Aspland, E. (2014). National Survey for Wales, 2013-14. Education 2019.3.1, 2019, from http://dera.ioe.ac.uk/21546/1/141204-national-survey-wales-2013-14-education-en.pdf
Brenan, M. (2018, 2018-08-27). Seven in 10 Parents Satisfied With Their Child’s Education 2019.3.1, 2019, from https://news.gallup.com/poll/241652/seven-parents-satisfied-child-education.aspx?g_source=link_NEWSV9&g_medium=&g_campaign=item_&g_content=Seven%2520in%252010%2520Parents%2520Satisfied%2520With%2520Their%2520Child%27s%2520Education
Friedman, B. A., Bobrowski, P. E., & Geraci, J. (2006). Parents’ school satisfaction: ethnic similarities and differences. Journal of Educational Administration, 44(5), 471—486
Friedman, B. A., Bobrowski, P. E., & Markow, D. (2007). Predictors of parents' satisfaction with their children’s school. Journal of Educational Administration, 45(3), 278—288
Griffith, J. (1997). Linkages of School Structural and Socioenvironmental Characteristics to Parental Satisfaction With Public Education and Student Academic Achievement. Journal of Applied Social Psychology, 27(2), 156—186
Hausman, C., & Goldring, E. (2000). Parent Involvement, Influence, and Satisfaction in Magnet Schools: Do Reasons for Choice Matter?. The Urban Review, 32(2), 105—121
Jónsdóttir, K., Bj?rnsdóttir, A., & B?ck, U. K. (2017). Influential factors behind parents’ general satisfaction with compulsory schools in Iceland. Nordic Journal of Studies in Educational Policy, 3(2), 155—164
Kim, J., & Hwang, Y. (2014). The Effects of School Choice on Parental School Participation and School Satisfaction in Korea. Social Indicators Research, 115(1), 363—385
Maddaus, J. (1990). Parental Choice of School: What Parents Think and Do. Review of Research in Education, 16, 267—295
Skallerud, K. (2011). School reputation and its relation to parents’ satisfaction and loyalty. International Journal of Educational Management, 25(7), 671—686
Suizzo, M.-A. U., Jackson, K. M., Pahlke, E., McClain, S., Marroquin, Y., Blondeau, L. A., & Hong, K. (2016). Parents’ School Satisfaction and Academic Socialization Predict Adolescents’ Autonomous Motivation: A Mixed-Method Study of Low-lncome Ethnic Minority Families. Journal of Adolescent Research, 31(3), 343—374 

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“ 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)教育科學(xué)版”，作者馮娉婷，劉堅(jiān)，劉堅(jiān)系本文通訊作者。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。