圖片來源：視覺中國

最近對于教育減負和教育公平性有很多討論，我在以前的文章里分析過，只有通過改革現(xiàn)有的中考和高考制度，才能從根本上減少無效的應(yīng)試教育（所謂“教育內(nèi)卷”）和教育不公平（相關(guān)內(nèi)容可以參考我之前的文章：如何從根本上解決過度補課的難題）。僅僅通過禁止某些學科的課堂和課外學習來減少負擔，可能會產(chǎn)生適得其反的效果。拿英語舉例子，如果僅僅是弱化英語教學，反而可能會加劇教育的不公平。目前在很多弱化英語教育的討論中，出現(xiàn)了不少似是而非的觀點，有必要對此梳理和分析一下。

學英語有用嗎？

對于一般人來說，英語用得當然沒有數(shù)學或者漢語多。但并不能由此得出結(jié)論，就認為學習英語的邊際效應(yīng)不如學習數(shù)學和漢語。比如對于一個小學剛畢業(yè)的普通學生來說，他掌握的數(shù)學和漢語，已經(jīng)能夠勝任很多日常工作和生活的要求，相比之下，他掌握的英語水平可能還沒有達到最基本的閱讀要求。比如跟數(shù)學教育進行對比，對于普通高中學生來說，英語學習還是在補充基礎(chǔ)，而數(shù)學已經(jīng)在學習解析幾何和立體幾何，所以高中階段學習英語的邊際效應(yīng)并不一定低于數(shù)學教育。其實對于大多數(shù)工作，高中階段的很多課程得到運用的機會可能都不多，但是包括英語、數(shù)學在內(nèi)的這些課程，卻有可能作為未來某些高端職業(yè)的敲門磚。

另一個角度是，看看企業(yè)在招聘測試時考哪些學科，這直接反映用工單位的實際要求。事實上，企業(yè)招聘時很少測試漢語和數(shù)學，更多的是測試邏輯，還有不少企業(yè)對于某些崗位測試英語，其中包括學術(shù)研究型職位、管理崗位以及某些涉外服務(wù)業(yè)，比如高檔酒店的服務(wù)人員。

未來中國最好的企業(yè)，大多都是國際化的企業(yè)，需要管理全球的團隊，如果英語基礎(chǔ)差，就可能失去很多晉升的機會。要知道在開國際會議時，只要有一兩個人不會中文，大家就可能會使用英文。這就能解釋，為什么企業(yè)在招聘某些崗位時會進行額外的英語測試。并非因為這些工作用英語的時候比數(shù)學和漢語多，而是因為大多數(shù)人的數(shù)學和漢語已經(jīng)能夠勝任這些工作，但是很多人的英語平均水平可能真的還不夠用。還有一個證據(jù)支持英語的邊際效用可能不低于其他學科——非留學的成人英語教育的需求巨大且穩(wěn)步增長，可見即便脫離了高考和中考的指揮棒，依然有不少人認為英語學習有利于個人的未來。

機器翻譯的局限性

有人說未來可以用機器翻譯，不必學習英語。但是按照同樣的邏輯，學生們也不用背四則運算或者乘法口訣，因為電腦隨時會幫你算。但是在生活中，你要拿出計算器來操作會帶來很大的不方便。同樣的道理，同聲翻譯和機器翻譯工具也會有延遲和不方便。更重要的是，大部分英語和漢語的詞匯并非一一對應(yīng)，有時一個英語單詞很難找到準確的中文，反之亦然。例如，幸福沒有準確的英文翻譯（Happiness對應(yīng)是快樂，和幸福有微妙差異）。英文的旅行有Trip、Journey、Travel等好幾個詞，每個詞都有不同的含義。所以中英文翻譯必然會帶來一些不準確和不完整。相比之下，直接用英語可以避免各種不必要的誤解。

國家科研和文化的競爭力

有人說，只要少部分人會說英語就可以了，那么多人學英語沒有必要。但是在全球化的今天，英語已經(jīng)成了全世界的通用語言。如果一個韓國人到中國旅游，很有可能我們需要用英文來交流。中國人雖然是世界上人口最多的國家，但是也只是占了世界人口的百分之十幾。就好像國家曾經(jīng)長期致力于推廣普通話，目的是降低國內(nèi)人民群眾在相互交流過程中的障礙。那么，當中國需要進一步與世界進行交流時，學好英語，同樣是降低障礙的最有效途徑。

未來的世界，是科技競爭的世界，創(chuàng)新也是全球化的，沒有一個國家可以閉門造車。進行國際學術(shù)交流，有些最新術(shù)語都還沒有對應(yīng)的中文翻譯，所以就必須打好英文基礎(chǔ)。文化和軟實力的競爭更需要英文。剛才已提到，中英文之間并沒有完全對應(yīng)的精準機器翻譯，如果要做一個全球化的游戲，或者拍一個全球的電影，都需要理解世界的語言。

圖片來源：unsplash

社會整體的英語水平是國家重要的競爭力之一，中國要讓更多的人到中國來旅游、學習和交流，那么中國的全民英語水平是個非常重要的因素。尤其是在美國當下不友好的態(tài)度下，中國人更需要和更多國家的人交朋友。但是交朋友用什么語言呢，大多數(shù)時候還是用英語，用機器翻譯畢竟隔了一層。

普及英語在世界科技文化競爭中的好處，也從英語母語國家的優(yōu)勢略見一斑。雖然說日本的經(jīng)濟規(guī)模和科技實力僅次于美國，強于英國和加拿大等英語國家，但是這些英語國家卻比日本更能夠吸引全世界的人才，擁有更多的國際化公司和機構(gòu)，并且擁有國際知名的學術(shù)機構(gòu)，這些優(yōu)勢和他們的母語是英語大有關(guān)系。

母語并非英語但非常重視英語的國家，還有新加坡、荷蘭、瑞士、德國和很多北歐國家等等，他們的經(jīng)濟國際化程度和競爭力也相對較高。印度雖然經(jīng)濟總體落后中國很多，卻也能培養(yǎng)出現(xiàn)全球的頂尖學者和管理人才，這和印度的英語普及率很有關(guān)系。

有人說，我們可以讓全世界的人來學漢語。這當然是一個美好的愿望，但只有當中國經(jīng)濟占據(jù)世界絕對優(yōu)勢才有可能實現(xiàn)。中國的人口雖然占世界的百分之十幾，但還是遠遠少于把英語作為官方語言的國家人口，尤其總?cè)丝诤芸鞎还俜秸Z言是英語的印度超越。而且中國的新出生人口正在快速下降，已經(jīng)不到世界的百分之十，這會增加漢語取代英語成為世界語言的難度。

當然，漢語是非常優(yōu)美和有詩意的語言，作為中國人，都應(yīng)該為此感到幸運和自豪，未來也肯定會有更多的外國人，尤其是那些母語是英語的學生，基于商業(yè)或者文化的考慮來學習漢語。但對于絕大多數(shù)母語不是英語的學生來說，恐怕還是會首先學英語，這樣他們很難有精力再學第三門語言。所以在可預(yù)見的將來，漢語很難取代英語作為世界語言的地位。

培養(yǎng)頂尖人才和公平性并不矛盾

也許還有人會說，以上提到的需要用英文的場景只涉及到高端人才。但是人才的出現(xiàn)有很多隨機因素，在基礎(chǔ)教育階段，我們不知道哪些小孩會成為頂尖人才，所以要在基礎(chǔ)教育階段就普及英語教育，擴大未來頂尖人才的池子。如果只讓一小部分孩子有潛力可以成為科研和文化的創(chuàng)新人才，那么我們可用的創(chuàng)新人才的池子就會小很多，導(dǎo)致我們選拔的尖子水平也會弱很多。

弱化學校的英語教育也會加劇社會的不平等，如果在學校里得不到高質(zhì)量的英語教育，那么只有富裕家庭的孩子可以通過其他方式獲得高質(zhì)量的英語教育，比如富裕家庭的父母本來就可能有較好的英語水平，可以讓小孩出國旅游，或者參加國外的夏令營等。而普通家庭的孩子，盡管可能在其他方面也很優(yōu)秀，但是沒有財力和機會去補英語的短板，未來在競爭頂尖創(chuàng)新和管理崗位上處于劣勢。這對于減少貧富差距和提高社會流動性都是不利的。

圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

有人說，學英語可以等要用了再學也不遲。但這是違反教育學規(guī)律的，語言越早學越好，學生在中小學階段學習語言是事半功倍的。實際上，如果有更多孩子從小學習英語，形成良好的學習氛圍和交流環(huán)境，那么孩子們從小就掌握第二語言并不那么難。反過來說，如果大多數(shù)孩子一開始就輕視英語基礎(chǔ)，等到成年之后在工作中必須使用英語的時候，再開始學習恐怕就會困難很多。

有人說，因為學習英語太難了，或者成本太高了，需要很好的老師和語言環(huán)境，所以普通群體的孩子就是競爭不過富家子弟。但是這不是要弱化英語教育的理由，因為英語是有用的，弱化或者少考英語，在學校里可能達到了短暫的“貌似”公平狀態(tài)，但是一旦到了社會上，就讓這些普通家庭的學生直接處于職業(yè)生涯競爭的劣勢，而那時再學要比青少年時困難得多，反而加劇了社會的不公平。需要指出的是，我并不認為必須中考和高考一定要考英文，實際上我認為應(yīng)該取消現(xiàn)有的中考和高考，大學教育應(yīng)該普及和去名牌化，我要反對的是弱化英語教育。

要弱化英語教育的關(guān)鍵理由之一是，過去英語教育成本太大，只有精英階層才能負擔得起。因為英語教育不像數(shù)學，聰明的窮孩子自學就可以了，而好的英語教育需要好的老師和語言環(huán)境。但是這個瓶頸正在被最新的人工智能和AI技術(shù)所突破。一些領(lǐng)先的英語教育公司如新東方，VIPKID等正在做這些嘗試，例如可以通過網(wǎng)絡(luò)讓所有學生上最好的公開課，網(wǎng)絡(luò)機器人可以模擬人和學生場景對話等等?？上У氖牵@些嘗試也許會隨著整個民間教育行業(yè)的衰退而終止。

總結(jié)：基礎(chǔ)教育中的英語教育具有比較高的個人和社會邊際效應(yīng)，還沒有達到內(nèi)卷很嚴重的程度。尤其是未來中國要成為全球的科技和文化創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者，需要培養(yǎng)更多的國際化人才，如果人人都有基礎(chǔ)的英語水平，那樣優(yōu)秀人才的池子就會大很多。反之如果只有富裕家庭可以獲得很好的英語教育，反而會減少普通家庭的孩子成為頂尖人才的機會。現(xiàn)在英語教育的高成本問題，可以通過最新的人工智能技術(shù)得到很好解決，這樣就可以普及高質(zhì)量的基礎(chǔ)的英語教育，提升英語教育的效率和公平性。在英語教育上，提質(zhì)增效和公平性不是矛盾的而是互相促進的。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“繞梁說”（ID：rlsdaily），作者梁建章。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。